喧哗的人们，又安静了下来。
电视机前的观众们可没有那么听话，大家都在很热烈的议论录音带里有什么。
坐在办公室里看着庭审几乎是直播转播画面的林奇，也被人问到了这个问题。
他摇了摇头，表示不清楚。
他在黑石电视台，黑石电视台也拿到了转播权，只要六十万。
不是一场庭审的转播费用，是所有的庭审的转播费用。
电视中的检察长向法庭出示了证据，然后让人播放。
整个过程中负责播放的工作人员戴着手套，身体离播放器有一段距离。
他不被允许直接接触磁带，只允许按动按钮。
在他按下播放键后，磁带开始转动，扩音器发出了声音。
“有一盏灯泡坏掉了，我们需要关掉它，你去找个电工。”
“从外面找，还是从里面找？”
“随便……不，从外面找一个生面孔。”
“什么时候可以派他去关掉坏掉的灯泡？”
“等我的消息……”
……
“人还在吗？”
“还在！”
“让他准备准备，最多不超过一个月就可以工作了，我希望他的状态能胜任他的工作。”
“知道了。”
……
“给你的便条你收到了吗？”
“收到了。”
“计划不变，十一月下旬或者十二月上旬，找一个合适的时间。”
“知道了。”
……
到这里时，在检察长的示意下，工作人员关掉了录音机。
人们再次发出议论声，因为这三段通话一点也不像是下达谋杀指令的对白。
而这也是联邦司法最受争议的一点——暗语不能作为有效证据用于法律行为当中。
暗语这个东西如果不是参与者，根本不会知道他们在说什么。
而人们有时候说话时通过一些暗示，引诱，也能说出类似的话来。
这就有可能有些人为了达到某些目的，引诱某些人说出似是而非的话，然后指控这就是犯罪证据。
很显然，如果司法部门采纳了这种说法，会有很多人蒙冤入狱。
所以司法部从一开始，就不承认暗语是有效益的证据。
这也是很多犯罪很难定罪的原因，就像是现在这样。
法官再次敲了敲木槌，人们又安静了下来。
这种暗语虽然不能作为证据去定罪，但它可以从旁作为一种辅助的内容，让人更清楚事实。
在联邦法律不承认这些暗语的同时，他们又提出了另外一套游戏规则。
动机，证据链，逻辑链。
简单一点来说一个人做某件事首先需要有动机，有了动机就可以开始进行细致的调查。
在调查中找出可以形成闭环的证据链，比如说凶杀案中的凶器之类的。
当这些准备足够了之后，逻辑上也不存在问题时，就可以考虑定罪的问题了。
哪怕却是一些关键性证据都没问题，因为陪审团会脑补这部分内容，只要有关键证据，逻辑自洽，陪审团就会给出有罪的判断。
法官看向保安部部长，“我注意到你们使用的暗语和黑帮的暗语内容相似度很高？”
作为终身大法官，他接触过太多的案件，也知道黑帮有一套自己的暗语，并在一定程度上通用。
在黑帮暗语中“灯泡”指的就是“人”。
在过去他们会用“蜡烛”来代指“人”或者“目标”，“吹蜡人”则代表了执行刺杀的杀手。
把蜡烛吹熄，就是把人杀掉。
现在灯泡已经取代了蜡烛成为了主流的照明设备，帮派之间的暗语自然也会继续的发展。
发展的目的不是为了跟上潮流，而是为了不让反组织犯罪调查局通过监听，发现他们可能沟通中泄露的一些片段。
同时也让这些对话看起来更和谐一点，比起“吹熄蜡烛”，现在用“关掉电灯”是不是更不起眼？
在过去有“吹蜡人”，那么现在，就有“电工”。
“电工”代指的就是杀手，其实法官自己很清楚这些内容，但他需要保安部部长亲自解说出来。
说给陪审团听，说给旁听席上的人听，说给其他所有人去听！
在人们不断发出的惊呼声中，法官打断了一下，“最后一段对话中提到了‘便条’，那是什么？”
此时检察长站了起来，“法官大人，这是我们今天要出示的第二份证据……”
随着工作人员将证据交给法官后，证据的复件，也被展示出来。
一张记录了一些数字的小纸条，只有手指粗细，上面有一组数字。
同时还有一份附带的东西，一份报纸。
“这张便条上的数字的前四个数字，指的是今年发行的《联邦日报》的刊载号。”
“这里记录的是八月十三日发行的报纸。”
“后面的四个数字是指第几版，第几个内容。”
“最后一串数字，是指从这篇报道的内容的第几行第几个词开始，以及到什么地方结束。”
“从这里我们可以清楚的找到我已经标记好的内容，它指向了八月十三日发行的《联邦日报》第三版。”
“《反垄断法修正草案征集社会信息》这篇报道中第二行第三个词，截止也是这个词。”
“而这个词就是……”
“特鲁曼！”
法庭内瞬间哗然！
一些旁听的民众甚至都忍不住站了起来！
这些人居然如此正大光明的讨论如何杀掉总统，这让那些底层民众们很难接受，虽然他们忘记特鲁曼先生已经快一年了。
但他们依旧被愤怒或恐惧支配的站了起来。
反倒是那些上流社会的先生们，只是冷漠的看着这一切的发生！
第2180章
大法官认真的看着这些东西，老实说，他认为这些是真的。
但问题是，这些东西作为证据还是有些薄弱了。
就像暗语不适合用于定罪一样，这张纸条和报纸也不能够作为直接有效的关键证据。
如果下达指令的人非要说他随便写了一串没有意义的数字，那么法庭最有可能的还是采纳他们的说法。
不能因为没有任何明确指向意义的数字，就说这是某种关键证据。
哪怕它的确作出了人们想要的结果，但万一是巧合呢？
疑罪从无是联邦的司法精神，有时候它照顾了很多弱势群体，但有时候也会保护一些罪犯。
可比起它对弱势群体的保护，哪怕有一点缺点，似乎也不是无法接受！
法官把东西放下，示意检察官继续出示证据或者询问被告兼证人。
检察长也很适时的拿出了另外一份证据，资金流动的证据。
由于案件涉嫌总统被杀，所以银行方面也非常的配合，于是人们就能够看见有一大笔资金从开始流动到最后的整个过程。
这是一个非常关键的证据，比前面两个从普通人角度看来更直接的证据更有效，也更关键！
资金的每一次流动都非常详细的展现在人们的面前——
“保安部部长先生为我们提供了一个他这次‘工作’时使用的匿名账户，在银行方面的配合下，我们向上追溯了两个同样的匿名账户后，发现这笔资金来自于境外。”
“不过我们的运气不错，这笔资金的转出行愿意配合我们的调查，我们顺着它的轨迹，发现它最终还是来自于国内的一个账户。”
“一个开户名为……的账户，但很不幸的是这位先生已经在十一年前就去世了。”
“他的账户却一直在使用当中，在过去的一段时间里，每隔一段时间，就会有一笔大额的‘退休金’打入到这个账户上。”
“已经持续了十一年的时间，也就是说在这位……先生死亡之前他并没有享受过这笔钱。”
“但当他死亡之后，这笔钱就开始出现。”
“我们找到了这笔退休金的来源——”
“亨特博格私募基金会！”
“在调查期间，亨特博格基金会称有人在十一年前有人委托他们对一笔钱进行操作，每年这笔钱的收入的百分之三十五，会分别打入七个账号。”
“其中有三个账号已经销户，包括这位已经去世十一年的……先生在内，还有四个账户在使用中。”
“这四个账号内的资金加起来，已经超过七十六万，我们暂时对这些账号进行了冻结处理。”
“在我们调查这位……先生身世的时候发现，他离世前供职于北方工业集团全资子公司……”
